고객만족센터

강사Q&A Home > 게시판 > 강사Q&A

제목 : 답글: 미시 p168의 ㄱ
번호 : 8387 ｜ 작성자 : 3*********a ｜ 조회 : 127 ｜ 작성일 : 2022/08/17 20:29:26
ㄱ이 왜 맞는 진술인지 모르겠습니다. Endowment Income 모델에서 두 재화 (c1, c2) 모두 정상재인 경우 backward bending 하는 Fund Supply 커브를 도출할 수 있고, 이 경우 c2=m1+(1+r)(m1-c1)에서 실질 이자율 상승 시 (1+r)의 증가보다 (m1-c1)의 감소가 더 커 c2가 감소할 수 도 있다고 생각됩니다.  
=====================[답변]==========================  
기간 간 선택모형에서 이자율이 상승하면 미래소비 상대가격이 하락하므로 대체효과에 의하여 미래소비는 증가합니다. 그리고 대부자인 경우 소득효과에 의하여도 미래소비는 증가합니다. 따라서 이자율 상승은 대부자의 미래소비 증가를 가져옵니다. 이자율 상승 시 현재소비의 경우 대체효과와 소득효과의 크기에 따라 방향이 다를수도 있지만, 미래소비의 경우 방향이 같고 일관되게 나타남에 주의바랍니다.

이전글 - 미시 p168의 ㄱ2022-08-14
다음글 - 미시 p168의 ㄱ2022-08-14

목록 답글쓰기