고객만족센터
  • 전화상담안내
    강남캠퍼스
    02-508-4551
    종로캠퍼스
    02-6182-9621
    온라인 관련
    02-3489-9500
전체

  • 질문
  • [교재]적중논리
  • 2020-10-19
안녕하세요 교수님! 적중논리 프린트에 질문이 몇가지 생겨 여쭤봅니다. 
 
12월 프린트 3회에 12번 문제 해석이 잘 되지않아 논리구조 파악이 어렵습니다. 풀이 도와주시면 정말 감사하겠습니다 
13번 문제에서도 No line can be drawn between economic development and environmental ___________에서 왜 빈칸 답이 protection이 되는지 파악하지 못했습니다. 
 
프린트 4회에서는 8번 문제의 "common origins of the two" 가 의미하는 바를 잘 모르겠습니다. 답을 찾는 근거를 알려주시면 감사하겠습니다. 
14번 문제에서 Emily가 _____할 이유가 없다로 해석하여 뒷 문장에 Bennet 아빠가 상처를 받았다는 말로 보아 "Emily가 음식 맛이 없다고 말하지 않을 이유가 없다"로 생각하여서 C나 D 중에 고민하였는데 답이 A인 이유를 알려주시면 감사하겠습니다. 
 
편하신 시간에 알려주시면 감사하겠습니다! :)
  • 답변
  • 앤드류백 교수
  • 2020-11-13
 
 
1. 12월 프린트 3회에 12번 문제 해석이 잘 되지않아 논리구조 파악이 어렵습니다. 풀이 도와주시면 정말 감사하겠습니다 
 
A: 입법부는 토론종결(closure)을 발효하기위해 투표하므로써 토론을 정지시킬 수 있으며 현재 토론중인 쟁점에 대해 투표를 할 수 있다. 민주주의는 자유롭고 열린 토론을 장려하는데 이것은 건전한 결론에 도달하고 소수를 보호하는데 필수적인 것이라는 신념 때문이다. 그러나 토론이 제한되지 않으면 소수가 표결에 붙여지지 않도록 방해를 할 수 있는데 이것은 계속해서 _______ 함으로써 이다. 빈칸에는 트집을 잡아 무작정 토론을 계속하여 표결이 이뤄지지 않아 의사결정을 방해한다는 debate가 나와야 합니다. 첫번째 줄에서 토론을 정지시키는 장치가 필요하다고 했으므로 소수가 토론만 계속하려 할때 이를 막을수 있어야 한다는 전제가 깔려있다고 볼수있으므로 정답은 debate 입니다. 
 
 
 
 
 
13번 문제에서도 No line can be drawn between economic development and environmental ___________에서 왜 빈칸 답이 protection이 되는지 파악하지 못했습니다. 
 
A: between A and B 에서 A와 B는 역접관계입니다. 경제개발의 반대개념은 환경보호입니다. 자꾸 개발하면 생태계가 파괴됩니다. 이것을 막는게 환경보호입니다. 그러므로 경제도 개발하면서 환경도 보호하는게 지속가능성을 위해 두마리토끼를 잡기위해 정말 중요하다는 내용입니다. 
 
 
프린트 4회에서는 8번 문제의 "common origins of the two" 가 의미하는 바를 잘 모르겠습니다. 답을 찾는 근거를 알려주시면 감사하겠습니다. 
 
A: art 는 예술뿐만아니라 기술이라는 뜻도 있습니다. The art of love 는 사랑의 기술이라는 에리히프롬의 책이름이지요. 예술과 기술의 뿌리는 같은 것입니다. 그래서 보자마자 바로 이건 같은 기원이다라는 것을 알수있는 것이지요. 보고 바로 알수 있는 것을 discernible이라고 얘기합니다. 추가적인 단서는 though가 나왔으므로 역접인데 division이 나왔으므로 division의 반대는 union 일체 합체 이므로 예술과 기술은 결국 같은 것이라는 것을 알수 있습니다. 공통된 기원을 가지고있다는 건 바로 알수 있는 것이므로 정답이 discernible입니다. 
 
 
 
 
 
14번 문제에서 Emily가 _____할 이유가 없다로 해석하여 뒷 문장에 Bennet 아빠가 상처를 받았다는 말로 보아 "Emily가 음식 맛이 없다고 말하지 않을 이유가 없다"로 생각하여서 C나 D 중에 고민하였는데 답이 A인 이유를 알려주시면 감사하겠습니다. 
 
A: pretend는 ~인척하다 라는 말로 아닌데 그런척을 하는 것이니 pretend it was good 의 의미가 됩니다. 별로 맛이 없는 것이 확실했으므로 굳이 맛없는 데 맛 "있는" 척을 할 필요가 없으므로 pretend it was (good) 이라고 해야 논리에 맞습니다. 
 
 
 
편하신 시간에 알려주시면 감사하겠습니다! :) 
 
===> 늦게 답변줘서 미안해요. 수진학생~화이팅하고 꼭 합격해요.